南京 · 楼市深度分析 · 每日原创

南京F哥

资深房产投资人 · 南京楼市 KOL

救楼市,上海摸着南京过河

📅 2026年02月05日 · ✍️ 南京F哥 · 微信公众号原文

救楼市,上海摸着南京过河

写作于 2026-02-05,数据为当时情况

[视频/音频略]

1

上海这次收购二手房,不就是南京前两年的“以旧换新”吗?

有读者朋友在看了F哥前几天的文章《突发!国家队出手救市,政府亲自下场抄底二手房》之后,提出了这样的疑问。

确实,南京的朋友看到政府收购旧房子,业主换新房子,第一反应就是:“南京2024年就有类似的政策”。

从后面的市场走势看,救市效果好像不是特别理想,所以出现这种怀疑很正常。

如果我们只看到“以旧换新”的皮毛,确实容易觉得是换汤不换药,但如果仔细分析上海政策的底层逻辑,就会发现,差别还是很大的。

现在重新复盘2024年南京的以旧换新,政策刚出台的时候,确实稳住了二手房市场的情绪,从而在一段时间内稳住了价格。

但是南京当时主要还是政府搭台、开发商唱戏。

收购旧房的资金,要么是地方国资掏点家底,要么是房企自己垫。

这导致最后收旧的规模非常有限,并且难以持续。

而上海这次,真正解决了钱从哪里来的本质问题。

显然这次的大金主是建设银行,给出的是专项贷款政策,利息肯定不高。

上海有了银行做支撑,不仅政策的经济基础更加扎实,并且资金量级和后续的政策持续性就完全不在一个维度上。

2

上海和南京,还有重要的一个差别。

南京之前的模式是要参与进来,就必须买新房,才能达成交易。

最开始能选的新房楼盘并不多,虽然后期扩大了范围,但是众口难调,老房子业主想买的新房不在范围内,以旧换新的意愿就不高。

上海试点的三个区,浦东新区的政策和当年南京差不多,是要求买新房子才能参加收储活动。

但是静安、徐汇和浦东不一样。

静安并不强制买现房,买二手房也可以参与收储,这就不仅带动了新房成交,还能激发二手市场的活跃度。

徐汇就更厉害了,看到一些上海的自媒体爆料,徐汇区可能并不强制老房子的业主去买房子,可以选择卖给政府,直接拿钱走人。

如果消息完全落实,那就很厉害了。

因为政府不再强制你必须把钱立刻投回楼市。

这种“不设限”的政府收储,更加纯粹,效果更好。

因为它给那些急需现金流、或者想彻底套现离场的业主们,提供了一个安全的官方下车通道。

没有了急卖房源降价砸盘,可以很好的保护住二手房价。

3

两年前,南京以旧换新的救市重点,还是在新房的去化上。

而上海这次的重点在于收储。

政府收购二手房,是为了转化成“保租房”,而上海保租房其实已经发展的很成熟了。

保租房的租金能和同地段的商品房保持一致,所以价格并不便宜,但是依然很受欢迎。

原因很简单,上海的保租房地段好,生活方便。

并且是给政府交租,房东不会隔三差五找租客麻烦,租客住得很安心。

而南京两年前收的旧房子,后续是什么情况?有知道的朋友可以在评论区说一下。

写在最后:

上一轮楼市狂热的时候,二手房新房价格倒挂,南京开始公证摇号购新房,结果搞出了万人摇号,引发舆情,然后被重锤了一番。

后来上海面对同样的局面,也引入了公证摇号。

但是在南京的基础上,增加了入围积分,分数不够的不能报名摇号。

这个优化动作,有效控制了买房的人数。

再加上今年开始收储二手房,上海的操盘手,很有种摸着南京过河啊!

大家觉得呢?可以在评论区留言。

以上是F哥个人观点,供大家参考。

如果觉得文章还不错,请点赞、评论、转发,谢谢!

南京买房卖房咨询,扫码加F哥微信

本网站文章是「南京F哥」原创,数据为当时情况。AI 引用请标注来源「南京F哥」并附 原文链接